Urheilu
Julkaistu: 1.2.2012 15:40

Kotimaan sarjojen pelaajilta puuttuvat yhä yleiset sopimusehdot

Vanhan sanonnan mukaan jalkapallossa ehtii tapahtua viikon aikana paljon.
Niin näyttää olevan myös jalkapallon kulisseissa.
Viime viikon keskiviikkona jalkapallon pelaajayhdistys julkaisi Players-jäsenlehdessään näyttävästi litanian kotimaisen jalkapallon kipupisteitä.
Suurin ongelma oli, ja on, kotimaisten sarjojen pelaajilta puuttuvat yleiset sopimusehdot, ja siitä seurannut joidenkin pelaajien laiton kohtelu.
Syyttävät sormet osoittivat Suomen Palloliiton ja jalkapalloliigan hallituksen suuntaan.
Viikko eteenpäin, eikä kukaan enää osoittele mihinkään. Neuvotteluita on jatkettu hyvässä hengessä.
–Olemme keskustelleet sen jälkeen, ja asiat ovat menneet oikeaan suuntaan, pelaajayhdistyksen toiminnanjohtaja Markus Juhola kertoo.
–Uskon siihen, että asiat menevät jo helmikuun aikana eteenpäin.
Yhtä asiaa ei mennyt viikkokaan muuttanut.
–Pallo on edelleen liigan ja liiton käsissä, hän sanoo.

Sopimuskiista kärjistyi

Jalkapalloperheen sukset menivät ristiin niin sanotusta vakiosopimuksesta.
Kotimaisia sarjoja pelattiin viime kaudella ilman yleisiä sopimusehtoja, ja tulevaksi kaudeksi piti saada aikaan uusi yleissopimus. Sen tarkoitus oli taata viiden pääsarjan pelaajille yhtenäiset sopimisen käytännöt.
Pelaajayhdistys esitteli ensimmäisen luonnoksen jo reilu vuosi sitten. Siitäkään huolimatta sopimusta ei saatu aikaiseksi.
Viimeistään liigahallituksen päätös jättää asia käsittelemättä loka- ja marraskuun kokouksissa kuumensi tunteita.
Pelaajayhdistyksessä koettiin, ettei liiton ja liigan johdossa ollut tahtotilaa sopimuksen allekirjoittamiseksi, eikä siellä täysin ymmärretty sen merkitystä.
Yhdistyksen puheenjohtajan Tero Koskelan mukaan pelaajien ulostulo jäsenlehdessä oli "hätähuuto".

"Liitto ei voi pakottaa"

Palloliiton varapuheenjohtaja Markku Lehtola ymmärtää pelaajayhdistyksen huolen, mutta korostaa ettei liitto ole halunnut "väkivalloin" pakottaa sopimukseen.
–Liiton taholta on tehty, mitä on voitu. Me emme ole sopimuksen osapuoli, emmekä voi pakottaa siihen ketään, Lehtola sanoo.
Jalkapalloliigassa oli vuosina 2004-2010 käytössä vakiosopimusta vastaavat yleiset sopimusehdot, mutta ne eivät olleet Lehtolan mukaan pakollisia.
–Jotkut kokevat, että vakiosopimuksen pakollisuus on iso muutos verrattuna aikaisempaan. Tämä on iso kysymys, joka vaatii aikaa ja kypsyttämistä.
Juholan mukaan sopimuskäytäntö on ollut varsin kirjavaa yhteisten pelisääntöjen puuttuessa.
Kaikilla pelaajilla ei ole ollut sopimuksissaan esimerkiksi rahapelit kieltävää pykälää. Kaikilla ei ole ollut edes sopimusta. Näin kävi porilaisessa PoPassa syksyllä pelanneelle Kennedy Owusu-Ansahille.
Suuri osa pelaajista on jo solminut sopimuksensa tulevaksi kaudeksi, joten yleissopimukseton tila uhkaa venyä kahden vuoden mittaiseksi.
–En osaa tuohon kommentoida mitään, Juhola sanoo.
Lehtolan mukaan se jää nähtäväksi.
–Ei se vielä varmaa ole. Neuvottelut jatkuvat lähiviikkoina, Lehtola kertoo.